足协裁定津门虎争议判罚无误 申花四点球申诉全部遭否

　　中国足协裁判委员会近日完成本赛季第十六期裁判评议工作，焦点集中于7月2日上海申花对阵天津津门虎一役中的四处争议判罚。评议结果显示，四例申诉案件全部被驳回，当值主裁的判罚决定获得官方认可。

　　在比赛第4分钟的首例争议中，申花9号球员与津门虎4号球员在禁区发生肢体接触后倒地。申诉方认为应判罚点球，但评议组通过多角度视频分析后裁定，双方的抢位动作属于合理对抗范围。值得一提的是，这是本赛季申花第六次因点球争议提出申诉，此前五次的成功率不足20%。

　　第二例争议发生在第37分钟，申花13号球员与津门虎16号球员接触后摔倒。技术回放显示，防守球员系因场地湿滑失去重心，评议组全票通过认定此次接触不构成犯规要件。本场比赛中，裁判组共启用了三次VAR回看系统，但均未涉及这四个争议时刻。

　　最具戏剧性的判例出现在比赛第64至65分钟连续发生两起禁区事件。评议组特别指出，其中第64分钟的接触实际发生在角球开出前的死球状态，从规则层面已排除点球判罚可能。随后第65分钟的争抢中，视频证据未能清晰显示哪方存在明显犯规动作，这符合国际足联关于"存疑不判"的执法原则。

　　值得注意的是，本赛季中超已累计产生27次点球判罚，场均点球数较上赛季上升15%。但裁判委员会数据显示，申诉成功率仅为11.3%，较去年下降4个百分点。在本次评议中，足协特别邀请了前国际裁判孙葆洁参与技术分析，其专业意见与评议组结论高度一致。